Minčių srautas

Šiandien eidamas į darbą susimąsčiau, kad apleidau savo blogą. Tam yra tikrai rimta priežastis: po persikraustymo naujuose namuose tiesiog nebuvo interneto (kaip galite įtarti, nuo šiandienos internetas atsirado), o darbe (arba tiksliau dviejuose darbuose) buvo itin daug darbo (pakankamai logiška).

Eidamas pagalvojau, kad dauguma mano mėgiamų blogų autorių pradėjo blogus pildyti tik tada, kai nori kuo nors pasiskųsti, padejuoti, apibumbėti (galioja tik lietuviams). O tiek potencialo ir tiek įdomių dalykų jie galėtų papasakoti. Kas čia per lietuviškas fenomenas: pasidžiauk slapta, bumbėk, kad visas kaimas girdėtų? O žinot kas juokingiausia? Po ilgo nerašymo pats puoliau bumbėti ir skųstis, kad kiti bumba ir skundžiasi. Tai gerai, kad bent jau šitoje situacijoje (pasak liaudies) esu puodas, o ne katilas juodas (gerumą lemia asmeninės simpatijos puodui).

Kadangi blogo įrašas pretenzingai pavadintas „minčių srautu“, tai pateikiu keletą apmąstymų, kurie reikalauja įsigilinimo.

Kas yra amas? Kodėl žmonės pastebi kuomet jis yra prarandamas? Pastebėjau, kad tas pats žmogus amą gali prarasti kelis kartus. Natūraliai kyla klausimas: jei amas yra prarandamas keletą kartų, vadinasi jis gali būti ir įgyjamas. Kodėl tuomet niekas nepastebi ar ignoruoja amo įgyjimo momentą?

Tai tiek.

Reklama

5 Komentaras to “Minčių srautas”

  1. Amas daugumoje situacijų jau būna a priori. Todėl daug dažniausiai ir tegalime pamatyti jo praradimą. Ir labai klystate, kolega, nes ne kartą esu išpūtęs akis (gal net praradęs amą), kai koks tylenis suskelia anekdotą (ypač su subtilia socialine ar seksualine potekste), taip trumpam įgyja amą ir vėl netrukus jį praranda 🙂

    • Šiuo atveju Jūs kalbat apie “driežo uodegos” amą. Amas, egzistuodamas a priori, turi savybę atsinaujinti pats, neatsižvelgiant į išorės veiksnius. Tokia teorija turi teisę egzistuoti. 🙂

      • Labai gerai paantrinote ir papildėte mano filososapalionę. Tikrai niekam neįdomu, kol driežui palengva auga uodega, bet kai ji konvulsiškai nutrūksta/nutraukiama tai jau reginys. Matyt su amu taip pat. Kitavertus jei driežui per kelias sekundes ataugtų uodega irgi būtų vau momentas. 🙂

        P.S.: NE smurtui prieš driežus!

  2. Eina sau, koks geras paaiškinimas apie amo įgijimą. Galima tik paploti. Liuks 🙂

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: